pl:konkurs

Różnice

Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.

Odnośnik do tego porównania

Poprzednia rewizja po obu stronach Poprzednia wersja
pl:konkurs [2026/07/04 16:09] – szczuka_mimuw.edu.plpl:konkurs [2026/07/04 16:14] (aktualna) – szczuka_mimuw.edu.pl
Linia 36: Linia 36:
 Poza wymienionymi wyżej laureatami do II (finałowego) etapu konkursu zakwalifikowali się:  Poza wymienionymi wyżej laureatami do II (finałowego) etapu konkursu zakwalifikowali się: 
   * Weronika Hryniewska-Guzik, praca doktorska „//A multi-level perspective on the deep learning models and human-oriented explanations with   * Weronika Hryniewska-Guzik, praca doktorska „//A multi-level perspective on the deep learning models and human-oriented explanations with
-applications on medical images//”, obronioną na Politechnice Warszawskiej, promotor: prof. dr hab. Przemysław Biecek. +applications on medical images//”, obroniona na Politechnice Warszawskiej, promotor: prof. dr hab. Przemysław Biecek. 
-  * Wojciech Masarczyk, praca doktorska „//Metaheuristics in Optimization of Complex Processes//”, promotor: prof. dr hab. Andrzej Skowron (Uniwersytet Warszawski). +  * Wojciech Masarczyk, praca doktorska „//Data representations in nonstationary optimization//”, obroniona na Politechnice Warszawskiej, promotor: prof. dr hab. inż. Tomasz Trzciński. 
-  * Katarzyna Woźnica, praca doktorska „//Efficient Methods for Machine Learning in Sequential Decision Making//”, promotor: dr hab. Piotr Miłoś (Polska Akademia Nauk).+  * Katarzyna Woźnica, praca doktorska „//Towards Trustworthy Automated Data Science//”, obroniona na Politechnice Warszawskiej, promotor: prof. dr hab. Przemysław Biecek.
  
 Jury pragnie tą drogą złożyć serdeczne gratulacje Laureatom i ich Promotorom oraz podziękować wszystkim uczestnikom Konkursu. Jury pragnie tą drogą złożyć serdeczne gratulacje Laureatom i ich Promotorom oraz podziękować wszystkim uczestnikom Konkursu.
  • pl/konkurs.1783174146.txt.gz
  • ostatnio zmienione: 4 tygodni temu
  • przez szczuka_mimuw.edu.pl